Le Sexe et la Langue

Petite grammaire du genre en français, où l’on étudie écriture inclusive, féminisation et autres stratégies militantes de la bien-pensance

Jean Szlamowicz

Avec la collaboration de Xavier-Laurent Salvador

Il ne faut pas confondre la langue et le sexe : le genre des mots et le sexe des gens. Or, avec une déconcertante régularité, les débats de société mélangent volontiers le mot et la chose.

Le Sexe et la langue tente de faire un état des lieux des manipulations militantes prenant la langue en otage d’une manœuvre d’intimidation idéologique.

Dernier avatar de ces manipulations, l’écriture inclusive prend prétexte de la défense des femmes pour contribuer à « changer les mentalités » en tordant le cou à la grammaire.

Contre l’usage populaire, une entreprise de contrôle des discours et de surveillance morale par les gardiens d’une nouvelle orthodoxie veut aujourd’hui légiférer la langue française. Ce sont des gardiens de prison qui prétendent que leur surveillance vous libère et qui veulent imposer à la société une rééducation comportementale et mentale. À ce titre, ils ont raison : la langue est bien un enjeu à partir du moment où on l’enrôle pour en faire une arme de pouvoir.

Critiques

« Un essai stimulant. » Eugénie Bastié, Le Figaro

« Le Sexe et la Langue est la meilleure réfutation de cette offensive contre la langue… C’est, actuellement, l’unique ouvrage scientifique qui donne la réplique claire à une nébuleuse de discours militants à prétention égalitariste et paritaire qui promeuvent la réforme du genre grammatical en français en le confondant de manière permanente avec le sexe biologique. » Yana Grinshpun

« Les auteurs nous donnent les clés pour comprendre une idéologie qui ne nous vient pas seulement des campus universitaires américains et nous permettent d’apprécier un des droits de l’homme des plus fondamentaux : le droit à l’information. » Philippe de Saint Robert, Service Littéraire

« L’argumentaire, habile, est porté par un ton provocateur. »  Le Magazine Littéraire

« l’ouvrage… est minutieusement informé et argumenté dans les moindres détails avec une rigueur toute scientifique. Ces linguistes sont essentiellement des grammairiens : rien ne leur échappe de l’histoire ni du fonctionnement du langage et plus spécialement de la grammaire. Et si, parfois, leur démonstration semble prendre un tour polémique, c’est par le simple effet de la cocasserie intrinsèque des positions adverses. » Michel Mourlet, La nouvelle revue universelle

« Le livre de J. Szlamowicz démontre que la langue n’est ni coupable, ni mal intentionnée, ni réactionnaire, ni sexiste. Sa fonction n’est pas de réparer des injustices réelles ou supposées. La langue n’est pas une institution sociale mais un fait social (p. 128), une règle de grammaire n’est pas une décision de justice mais la formulation d’une règle observée. La langue ne relève donc pas de l’égalité et une pratique sociologisante de la grammaire est contraire à toute science linguistique. L’inclusivisme est une nouvelle forme de sexisme, une technocratie morale mue par un anticonformisme qui n’est comme souvent qu’un conformisme. Ceux qui s’érigent en nos nouveaux directeurs de conscience veulent à tout prix faire de leurs désirs une réalité objective, ils plaquent sur la langue leurs projections personnelles. En s’immisçant dans la grammaire, ils entendent également contrôler les pensées par le biais de graphies idéologiques qui leur servent d’outils de propagande. » Jorge Morales, Mezetulle.fr

« Inutile ici de détailler à nouveau l’inanité des prétentions savantes de l’écriture inclusive : pour le français, ce travail a été conduit d’une façon quasi-définitive par Jean Szlamowicz et Xavier-Laurent Salvador. » François Rastier, revue « Cités »